ES CONFIRMA LA CONDEMNA A URDANGARIN I HI HA ESCORCOLLS A CATALUNYA, CASUALITAT?

La xarxa no perdona i no passa mai res per alt. Això és el que ha passat en fer-se pública la notícia dels escorcolls d'aquest dimarts al matí al Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació (CTTI) i el grup de comunicació Mediapro, segons fonts del TSJC. Amb tot, fonts del Departament d'Economia asseguren a El Nacional que dins la conselleria també hi ha diversos agents de paisà fent els escorcolls.

Alguns usuaris sospiten de la coincidència dels escorcolls amb la confirmació de la condemna d'Iñaki Urdangarin. El Tribunal Suprem ha condemnat el marit de la infanta Cristina a 5 anys i 9 mesos de presó en el marc del cas Nóos i haurà d'ingressar a la presó. D'aquesta manera, l'Alt Tribunal ha ratificat la condemna, tot i que li ha rebaixat cinc mesos la pena de presó.

Les reaccions i sospites per aquesta coincidència no s'han fet esperar:

El diputat d'ERC al Congrés dels Diputats Joan Tardà ho resumeix amb dues paraules: "Quina casualitat!".

El vicepresident primer del Parlament, Josep Costa, ha respost a una piulada del periodista Ernesto Ekaizer on donava a conèixer els escorcolls, indicant: "Preparatius per a la publicació avui de la sentència del cas Nóos".

El també diputat d'ERC al Congrés Gabriel Rufián s'ha unit a les suposicions però jugant amb la ironia

Per la seva banda, la cupaire Mireia Boya s'ha expressat en una línia similar dient que "quan li rebaixin la pena a Urdangarin", "penseu en els escorcolls".

Finalment, l'eurodiputat d'ERC i alcalde de Caldes de Montbuí, Jordi Solé, ha assegurat que ell ja s'imaginava que aquests escorcolls servirien per "dissimular" alguna sentència..

Informa:ELNACIONAL.CAT (11-6-2018)

COM ARRUÏNAR L'INDEPENDENTISME EN TRES DIES

 

"Com arruïnar l’independentisme en tres dies "

No pertoca a cap partit interpretar o posar límits a la llibertat de manifestació

 

JOAN B. CULLA

 

Primer de tot: si en les actuacions dels antiavalots dels Mossos del dijous 6, a Girona i a Terrassa, s’hi produí alguna transgressió dels protocols del cos o de les ordres rebudes, si aquestes últimes eren inapropiades, si es donà algun excés o acarnissament en l’ús de la força o qualsevol altra irregularitat, és imprescindible que hom depuri responsabilitats i es dictin les mesures disciplinàries corresponents.

Dit això, afegeixo sense embuts una altra cosa: no és a la CUP a qui correspon fixar el model policial d’aquest país, ni dictar eventuals canvis en la “cultura de seguretat” del govern de Catalunya, com semblava pretendre l’altre dia el diputat Carles Riera. D’una banda, perquè la CUP representa ara mateix el 4,5% dels votants catalans, i no forma part del Govern ni de la majoria que el sustenta. De l’altra, perquè és difícil reconèixer-li autoritat en la matèria al grup polític un alt representant institucional del qual lluïa orgullós una samarreta amb la sigla ACAB, que vol dir "All Cops Are Bastards", o sigui “Tos els policies són uns malparits”. No em consta que la formació anticapitalista hagi explicat mai en què consistiria el seu “model policial” (a banda de dissoldre la Brimo), però goso afirmar que, entre Patrulles de Control o Guàrdies Rojos i una policia democràtica europea, la immensa majoria dels ciutadans preferim això segon.

Tampoc no pertoca a la CUP –ni a cap altre partit– interpretar o posar límits a la llibertat de manifestació, determinant qui pot exercir-la i qui no. Tal com explicava dissabte aquí mateix l’exconsellera (d’Interior i de Justícia) Montserrat Tura, les convocatòries subscrites per organitzacions legals són simplement “comunicades” a l’autoritat, que no les pot “prohibir”. En tot cas, s’hauria d’instar la il·legalització judicial de determinats grups o plataformes, però no m’imagino els cupaires avançant per aquest camí... Llegeix més...

Visites Rebudes

08655524