CIUDADANOS PRESENTA UNA LLEI PER PROHIBIR ELS LLAÇOS GROCS EN ESPAIS I ACTES PÚBLICS

La líder de Cs, Inés Arrimadas, ha tornat a insistir en l’existència d’ “enfrontaments, insults i amenaces, com els que hem viscut nosaltres a Vic, perquè no són ocasionals, són reiterats, com el del CDR que violentament va impedir un acte d’homenatge a Cervantes a la UB”. Segons Arrimadas, l’equip de Torra només “governa per als del llaç, i ho demostrarà si segueix negant la fractura social”. És per això que Ciutadans presenta una proposta al Parlament de Catalunya per “garantir un dret bàsic en democràcia, la neutralitat dels espais públics i els actes públics”. Una normativa que el PP també ha anunciat que vol impulsar en la mateixa línia.

La líder de l’oposició ha recordat que ja hi ha normativa per garantir “aquest dret de neutralitat”, però afegeix que “la llei que presentem regula de forma especifica com garantir aquest dret”. I quina és la proposta de Cs? “Els símbols que han d’estar presents els actes i les institucions han de ser només els oficials, els consensuats oficialment, però no es pot permetre en democràcia que es posin símbols que exclouen milions de catalans i que suposen un enfrontament entre partits polítics”. I ha assegurat que “no hi ha precedents de cap president” que hagi dit que el símbol del a Generalitat és un llaç groc: “Volem recordar-li al senyor Torra i als separatistes que les platges de Catalunya són de tots els catalans, i que el Palau de la Generalitat és de tots els catalans”, ha sentenciat, tot insistint que a Catalunya “s’estan vulnerant principis molt bàsics en democràcia i no ho podem permetre”.

Informa:ELMON.CAT (12-6-2018)

LES ACUSACIONS DEL JUDICI: COMENCEN A FER AIGÜES

"Comença a fer aigües "


Joan J. Queralt

Van iniciar el dimarts 19 les seves declaracions Romeva, amb una solidesa espectacular, pròpia de la seva formació i trajectòria, i Rull, clar, sòlid i a bastament documentat. L'absurdament maratonià dimecres 20 van declarar Turull, Bassa, Borràs i Mundó. En respondre tots a una fiscalia sense esma, reiterativa i desorientada i a una Advocacia de l’Estat, ara per ara, més aviat fosca i testimonial, la jornada es va allargar baldant tothom i lesionant el dret de defensa.

La sessió va acabar amb una rebequeria, amb el consegüent absis de poder, del president del tribunal en fixar, malgrat les raonades peticions de l’advocat Jordi Pina, novament les deu del matí de dijous per reiniciar les sessions.

Dijous va ser un dia intens, però d’horari moderat. Vila, autojustificant-se, però sense abdicar dels seus plantejaments, i un Jordi Sànchez pletòric, que omplirà portades i planes durant molt de temps.

Semblava, amb aquesta cursa com un pollastre escapçat, que, no se sap per quins set sous, calia acabar com fos les declaracions dels acusats aquesta setmana. No ha estat així, perquè, tal com declaraven, tothom veia que no podia ser. Per acabar-ho d’adobar i de pressionar, el tribunal va fer pública l'agenda de citacions de testimonis. Semblava, pel seu atapeïment, més una llista de judicis de faltes que el calendari del judici més important de la història judicial espanyola. Com no podia ser d’altra manera, aquest calendari també s’ha redefinit. Llegeix més...

Opinions

Visites Rebudes

09244135