L'AUDIÈNCIA ESPANYOLA CONTINUARÀ INVESTIGANT TAMARO CARRASCO I LI MANTÉ LA PROHIBICIÓ DE SORTIR DE VILADECANS

L'Audiència Nacional ha rebutjat traslladar la investigació de la membre dels CDR Tamara Carrasco a un jutjat de Catalunya, tal com volia la defensa de la veïna de Viladecans, que continuarà sense poder sortir del municipi. El tribunal va rebaixar les acusacions de terrorisme i rebel·lió que feia la fiscalia a desordres públics, però entén que continua sent competent per analitzar el cas. Argumenta que "caldrà esperar al resultat final de les investigacions" per determinar quins delictes se li poden atribuir a l'activista.

La defensa de Carrasco, que exerceix el penalista Benet Salellas, havia demanat al tribunal que s'inhibís i passés el cas a un jutjat de Catalunya. També sol·licitava que la membre dels CDR pogués sortir de Viladecans per altres motius que per anar a treballar, com ara per visitar la seva mare per motius mèdics. El tribunal també ha rebutjat aquesta petició.

Carrasco continua en llibertat provisional però el jutge li va prohibir sortir de Viladecans excepte per anar a treballar i li va retirar el passaport. La fiscalia havia demanat presó provisional per a ella, però el tribunal ho va rebutjar.

Informa:ARA.CAT (9-7-2018)

LA POR A LA CRIDA NACIONAL PER LA REPÚBLICA

"La por a la Crida Nacional per la República"

 


Agustí Colomines

 

Qui no té feina el gat pentina. Això és el que caldria dir-los a tots els que ara es dediquen a interpretar què és i què no és la Crida Nacional per la República (CNR). Lakoff ha fet molt de mal. Els defensors que el relat és la realitat, que és una versió déjà-vu del postmodernisme, no saben explicar per què en menys de 24 hores aquesta crida ja comptava amb gairebé 30.000 adhesions. Llavors recorren al relat. Al seu relat. I aquí s’agermanen els intel·lectuals orgànics del centredreta, d’ERC i els hiperventilats pròxims a no se sap què. El que fa gràcia és que tots coincideixen a dir que la CNR és una OPA a ells mateixos o la refundació del centredreta. Ja està, ras i curt. Resolta la qüestió. Es creuen que així han rebentat el gra que ha fet irreconeixible el sistema de partits.

La crisi catalana ha estat devastadora per a tots els partits. I no tan sols perquè no hagin sabut lidiar-la, sinó perquè les vacil·lacions i les acceleracions, al capdavall el tacticisme, han provocat desastres monumentals. Algú entén la posició d’ERC? Només s’explica pels canvis de lideratge? És que Roger Torrent i Pere Aragonès han portat l’antic partit de Macià a les manses aigües del vell catalanisme, aquell que retòricament era independentista però políticament regionalista? És que l’ERC vol ser l’hereva com Cambó i Jordi Pujol? Això vol dir, per exemple, que Marta Rovira i Gabriel Rufián dominaven en el moment previ al 27-O i que ara manen els “claudicants”? Si això fos així, on queda el centreesquerra i el centredreta que alguns comentaristes fan servir per atacar l’aparició de la CNR i no pas per explicar-ne les raons? Llegeix més...

Visites Rebudes

07878162