EL SÍNDIC DE GREUGES VEU " INAPLICABLE " LA SUSPENSIÓ DECLARADA PER LLARENA

El Síndic de Greuges, Rafel Ribó, ha carregat aquest dimecres contra la interlocutòria del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena que suspèn de les seves funcions polítiques als diputats processats pel cas de l’1-O. En una roda de premsa convocada expressament per donar a conèixer el seu posicionament, Ribó ha considerat que la mesura decretada “és inaplicable” si es vol seguir la doctrina del TC i del propi Suprem. Per al Síndic, s’està intentat aplicar un article de la Llei d’enjudiciament criminal que hauria de comportar “un ús d’armes o explosius que no s’ha produït”. “Per tant, no hi ha lloc a una aplicació immediata de la interlocutòria”, ha assegurat.

En aquest mateix sentit, Ribó ha considerat que la directriu dictada per Llarena “afecta directament al dret de participació i representació” dels diputats. i és per això que ha recomanat als afectats que presentin tants recursos com puguin contra la mesura. “Els diputats poden recórrer a totes les instancies jurisdiccionals, incloent l’empara al Tribunal Constitucional”, ha sentenciat.

I és que per al Síndic, la suspensió que planteja el jutge “envaeix un cop més potestats legislatives, extralimita les funcions del Suprem, i a més desvirtuant resultats electorals i amb serioses dificultats d’aplicació efectiva”. “Una mesura així pot tenir efecte en el joc de majories i pot desvirtuar el que la ciutadania va expressar amb el seu vot”, ha alertat.

És per això que veu molt complicat que “cap junta electoral lliuri actes provisionals de diputat”. “És sorprenent, aquesta figura”, ha qualificat. I és que Ribó considera que “els diputats provisionals no existeixen i la suspensió que es pot argumentar així és inviable”. Per a ell, “mai una mesura cautelar pot entrar sobre el fons i per temps indefinit”, i en aquest cas, Llarena podria estar intentat fer això, segons el Síndic.

Per últim, Ribó creu que les mesures dictades per Llarena van “directament en contra de sentències del Tribunal Europeu de Drets Humans, quan diu que cap sentència judicial no pot alterar la voluntat popular”. De la mateixa manera, considera que la interlocutòria “va en direcció contrària al necessari diàleg polític per resoldre un conflicte polític”. És per tot això que el Síndic també ha decidit “trametre tot això al comissionat europeu de Drets Humans i a l’Assemblea Parlamentària del Consell d’Europa, per si consideren oportú alguna actuació”.

Informa:ELPUNTAVUI.CAT (11-7-2018)

LA POR A LA CRIDA NACIONAL PER LA REPÚBLICA

"La por a la Crida Nacional per la República"

 


Agustí Colomines

 

Qui no té feina el gat pentina. Això és el que caldria dir-los a tots els que ara es dediquen a interpretar què és i què no és la Crida Nacional per la República (CNR). Lakoff ha fet molt de mal. Els defensors que el relat és la realitat, que és una versió déjà-vu del postmodernisme, no saben explicar per què en menys de 24 hores aquesta crida ja comptava amb gairebé 30.000 adhesions. Llavors recorren al relat. Al seu relat. I aquí s’agermanen els intel·lectuals orgànics del centredreta, d’ERC i els hiperventilats pròxims a no se sap què. El que fa gràcia és que tots coincideixen a dir que la CNR és una OPA a ells mateixos o la refundació del centredreta. Ja està, ras i curt. Resolta la qüestió. Es creuen que així han rebentat el gra que ha fet irreconeixible el sistema de partits.

La crisi catalana ha estat devastadora per a tots els partits. I no tan sols perquè no hagin sabut lidiar-la, sinó perquè les vacil·lacions i les acceleracions, al capdavall el tacticisme, han provocat desastres monumentals. Algú entén la posició d’ERC? Només s’explica pels canvis de lideratge? És que Roger Torrent i Pere Aragonès han portat l’antic partit de Macià a les manses aigües del vell catalanisme, aquell que retòricament era independentista però políticament regionalista? És que l’ERC vol ser l’hereva com Cambó i Jordi Pujol? Això vol dir, per exemple, que Marta Rovira i Gabriel Rufián dominaven en el moment previ al 27-O i que ara manen els “claudicants”? Si això fos així, on queda el centreesquerra i el centredreta que alguns comentaristes fan servir per atacar l’aparició de la CNR i no pas per explicar-ne les raons? Llegeix més...

Visites Rebudes

07878598