NO PERDEM EL NORD: EL PARLAMENT CONTINUA TENINT UNA MAJORIA QUE DEFENSA LA INDEPENDÈNCIA

"Que els arbres no ens tapin el bosc "

 

Jordi Barbeta

 

Afirmar (o titular) que l’independentisme ha quedat en minoria o ha perdut la majoria al Parlament i que la causa de l’esdeveniment sigui el desacord entre JxCat i ERC no és LA veritat. És cert que Puigdemont i Junqueras no es poden ni veure, però sembla mentida que alguns sobiranistes interioritzin tan fàcilment la propaganda dels seus adversaris. La barreja de propaganda i desinformació ha generat un ambient de confusió que fins i tot amaga el que és obvi. El Parlament segueix tenint una majoria que defensa la independència de Catalunya. El que ha passat és que una instància aliena a la institució s’ha arrogat el poder d'impedir el funcionament democràtic de la cambra i, arbitràriament, ha suspès les funcions d’un nombre suficient de diputats, en un nou intent d’alterar el resultat electoral. Alterar (i pervertir) el funcionament de la democràcia a Catalunya, aquest ha estat el nus del conflicte entre Catalunya i Espanya.

Quan el Govern de Mariano Rajoy, amb el suport del PSOE i de Ciutadans, va decidir, mitjançant l’aplicació de l’article 155 de la Constitució espanyola, destituir el Govern que presidia Carles Puigdemont, la intenció era suprimir la representació dels catalans. Els líders independentistes van ser acusats de rebel·lió perquè era la manera de traslladar la causa al Tribunal Suprem i ordenar la presó provisional. Es van convocar eleccions amb els líders del moviment sobiranista a la presó i a l’exili per apropiar-se de les institucions catalanes amb aparença de legitimitat democràtica. Tanmateix l’operació va tornar a fracassar. Llavors, tots els esforços van dirigir-se a impedir que els independentistes formessin Govern. Es va prohibir la candidatura de Carles Puigdemont amb un nou ús pervers del Tribunal Constitucional que es va sotmetre als dictats de l’Executiu, malgrat el dictamen contrari del Consell d’Estat. El president del Parlament va optar per no proposar Puigdemont com a candidat ―d’aquí ve la ferida entre ells― però a Jordi Sànchez també li van impedir defensar el seu programa, i quan va ser el torn de Jordi Turull, el jutge Llarena es va afanyar a empresonar-lo.

Afirmar (o titular) que l’independentisme ha quedat en minoria o ha perdut la majoria al Parlament i que la causa de l’esdeveniment sigui el desacord entre JxCat i ERC no és LA veritat

Després de la inevitable elecció in extremis de Quim Torra com a president de la Generalitat i la formació d’un nou govern sobiranista, l’estratègia estatal ha estat dirigida a sabotejar el funcionament de la majoria neutralitzant els vots dels diputats encausats. És una manera d’alterar la correlació de forces que ja va ser emprada amb èxit al País Basc, quan anul·lant les candidatures de l’esquerra abertzale, van adulterar el resultat electoral, i el PSOE amb el suport del PP es va apoderar del Govern d’Ajuria Enea. Ara, per suspendre els diputats presos i exiliats, el jutge Llarena ha utilitzat un article del Codi Penal que fa referència a presos preventius acusats de terrorisme o d’activitats amb explosius.

Hi ha un principi filosòfic que ho explica tot. El pacte constitucional de 1978 atorgava als ciutadans de Catalunya el dret a decidir en darrera instància i de manera vinculant la seva relació col·lectiva amb Espanya, i el Tribunal Constitucional, en un procediment carregat d’irregularitats, no només va neutralitzar el contingut de l’Estatut, sinó que va anul·lar el valor constitucional i democràtic de la voluntat política dels catalans. Aquest va ser el cop que trencava el pacte del 78 i obria el conflicte que ens té empantanats. Des de llavors, les institucions de l’Estat no han fet altra cosa que prohibir, impedir, bloquejar, reprimir i sabotejar les expressions democràtiques dels catalans. És tot molt obvi, però sovint convé recordar-ho perquè els arbres no ens tapin el bosc.

Informa:ELNACIONAL.CAT (11-10-2018)

EL CONSELLER BUCH EXPLICA ELS " MISTERIS" DE LA DESPROTECCIÓ POLICIAL DE TORRA A L'ESTRANGER

El conseller d’Interior, Miquel Buch, ha explicat aquest dilluns en roda de premsa els motius pels quals el president Torra ha hagut de viatjar a Brussel·les, on aquesta tarda té previst fer una conferència amb Carles Puigdemont, sense escorta policial. Segons Buch, la Generalitat ha mostrat la seva sorpresa davant la decisió adoptada pel govern espanyol de prohibir que tres escortes armats dels Mossos d’Esquadra acompanyessin el president en el seu desplaçament. El ministre d’Afers Estrangers espanyol, Josep Borrell, s’ha mostrat d’acord amb el veto que divendres va manifestar el president de l’Eurocambra, Antonio Tajani, de prohibir la conferència dels dos presidents catalans a la seu parlamentària al·legant motius de seguretat. Borrel ha considerat que és una “decisió raonada i raonable” i que si ell continués sent el president de l’Eurocambra, hauria pres la mateixa decisió.

És per això que sobta la negativa del govern espanyol, manifestada a través del ministeri de l’Interior, Fernando Grande-Marlaska, d’autoritzar el servei d’escorta en aquest desplaçament. Fins ara, era habitual que la Generalitat comuniqués els desplaçaments i que el ministeri donés el plàcet. Buch ha explicat que “a partir del dijous 14 ens trobem amb un canvi de criteri en el ministeri que ha provocat la negació d’autoritzacions per als desplaçaments internacionals entre elles la que avui ha portat al president Torra a Brussel·les”. Llegeix més...

Opinions

Visites Rebudes

09199983